Las 10 maneras más comunes de volverse rico

En el mundo moderno en el que el valor está confundido con el dinero, vale la pena recapitular cuales son las 10 maneras más comunes de volverse rico.  Si están en ello, escojan su camino.

1. Iniciar un negocio exitoso (el camino con más dinero)

2. Volverse CEO (Presidente) de una compañia y exprimir el puesto.

3. Ser socio de un visionario y acompañarlo en el camino

4. Volverse una celebridad y ganar dinero o ganar dinero para volverse una celebridad y ganar más dinero

5. Casarse bien, muy bien.

6.  Robar dinero legalmente (¡Demandas!)

7.  Hacer dinero con el dinero de otros

8.  Inventar algo y obtener regalías a perpetuidad

9.  Inversión en Finca Raiz

10. Ahorrar harto e invertir bien por mucho tiempo.

Eso sin contar los caminos ilegales, pero esos usualmente no son tan exitosos a largo plazo.

Así que no se quejen más de que no tiene dinero, si quieren ser ricos, escojan un camino.

Tomado de "The Ten Roads to riches", Ken Fisher with Lara Hoffmans. 2009, John Wiley and Sons.

Otro cambio más para el glotón esteta.

Mis queridos amigos.  Si hay algo absoluto son las sorpresas que nos trae la vida, los caminos por los que nos dirije, las extrañas formas en que opera el azar.  Nunca he sabido en dónde voy a terminar o qué me va a traer la vida.  He aprendido, últimamente, a vivir con esa incertidumbre y abrazar el flujo de los acontecimientos.  No es el desespero de vivir desarraigado, es más la felicidad de vivir en el flujo, de nadar con la corriente.  Sigo siendo pesimista, pero, ¡vaya viaje que a veces nos toca, compañeros!. 

Hoy, es mi última día de trabajo en Viventa.  He dedicado mis últimos 18 meses a la compañía y por ese mismo tiempo no he escrito nada personal.  ¿Con qué tiempo escribir, cuando se está viviendo y trabajando a fondo?  Cuando llegué a Estados Unidos, nunca pensé en trabajar en Viventa, ni sabía de la existencia de la empresa, pero a la vez hubo tal armonía entre este trabajo y mi persona que me sentí bastante cómodo a pesar de ser un cargo ajeno a mí:  Gerente Comercial.  Pensé dejar a Colombia atrás y Colombia me persiguió y terminé trabajando en una ínsula colombiana en la mitad de Miami. 

Aprendí muchísimo y tuve extrañas satisfacciones que nunca pensé tener en este trabajo.  Por ejemplo: siempre quise tomar la foto de la portada de una revista y gracias a mi empleo terminé teniendo dos!  Y no las que yo creía sino las más inesperadas, las fotos que nunca hubiera visto por segunda vez.  Tambien siempre quise publicar algo y termine escribiendo editoriales y dando entrevistas en la radio! Claro, nada de lo que yo alguna pensé decir o publicar, pero a la vez ahí estaban, tan míos como cualquier cosa.  Absolutamente fascinante.  Un trabajo muy polifacético en el que no sólo pude practicar estrategia corporativa, sino diseñar ads, viajar por USA, editar videos y compartir con personas maravillosas como mis jefes.  Claro, tambien hubo que trabajar y los resultados no siempre fueron buenos, pero seguimos adelante.

Me queda en mi inventario capacidades nuevas en Salesforce (SFDC is the best!), un entendimiento más completo de las ventas y el proceso comercial (Arte y ciencia por partes iguales), cinco puntos más y menos en la autoconfianza, nuevos amigos que espero me acompañen en el camino y un deseo de ser práctico y no enredarme con las cosas.  Un gran reto que dejó prematuramente para mudarme a la más improbable de las ciudades:  Minneapolis. Esta vez a apoyar a mi esposa en una oportunidad que se le abre y una posibilidad para volverme a reinventar por ene-aba vez en los últimos años.  Perseguiré mi Master in Fine Arts?  Seré un amo de caso desesperado?  Consultor Freelance? Business Development and Hispanic Marketing Expert?  Contemporary Photographer and Artist?  Desempleado?  Burger flipper donde el tío Irlandes?  Nadie lo sabe.

Es tiempo de cerrar un ciclo y comenzar otro.  En el intermedio unas vacaciones y visitar viejos amigos y familiares.  Me gustaría no escribir más en este blog por dos años y a la vuelta poder decir que estaba haciendo algo extraño, algo así como instructor de Zumba, amaestrador de perros, editor o trabajador social.   Yo sé, ya tengo casi 35, la vida empieza a limitarse, pero qué dicha no estar encajonado, no ser nada, poder ser cualquier cosa.

He aprendido algo de mí mismo:  Cuando voy a un bufet me gusta comer un poquito de todo y organizar el plato para que sea vea bonito.  Soy un glotón esteta, que triste es ser un especialista.



 

3 y 4: Middlelife

Mi papá murió cuando tenía 68 años, yo, su hijo, tengo la mitad de su edad por lo que razonablemente puedo prever que estoy en la mitad de mi vida.  En este año que ha pasado, desde que cumplí la edad de Cristo, han ocurrido muchos cambios.  No me iluminé, como esperaba, más la vida se fue dando.  Traté de hacer arte sin mucho éxito, conseguí un trabajo decedente que me gusta y que quisiera hacer mejor, ya no vivo con mis suegros y vivo en un apartamento que me gusta mucho y que queda en 33 Biscayne Boulevard (Estoy enamorado de la dirección, Apartamento A3) con mi amada esposa.  Aun no tenemos hijos, pero desde ayer tengo mi coche propio al cuál estrené tomando el bus.  Mi padre ha muerto y me ha dejado una impresión profunda, de la cual no me sobrepondré del todo y que me ha vuelto a traer esa sensación de lo absurda que es la vida y lo inútil  que es todo.  Quisiera hacer algo, pero no sé que es y así me paso dando tumbos pero marchando hacia adelante y echándole onda que es lo único que nos corresponde.  Aun no aprendo a controlar el stress del todo y como un yo-yo mi ego se enreda a veces en tonterías, en peleas vanas de las cuales me arrepiento luego profundamente. 

Mi carta es The Fool, el tonto/loco de el tarot, siempre lo ha sido y si esto fuera una canción no sería un cha-cha-chá.  La fotografía me aburre enormemente pero soy incapáz con el pincel y la literatura es una puta esquiva que exige todo y no da nada a cambio.  Uno debería saber hacer algo manual, como ser zapatero y ahí esta, todo queda.  Tanto conocimiento tan inutil, harto difícil de aprovechar, no sirve de mucho o sirve pero no se usa bien.  He engordado un par de libras, sigo odiando mi voz sin tregua y cuando troto me duelen las rodillas.  Tengo una camisa roja festiva y uso chanclas, me gusto estarme en la playa sin hacer nada, rumiando el sol y viendo a lo lejos: el agua.

Sigo siendo hijo de mi tiempo, un hijo ingrato que no logra ser del todo contemporaneo.  Pero, pese a todo, ha sido un año bárbaro.  Me he estremecido con De Kooning y mi mente se ha volado con Cindy Sherman, he sorbido la satisfacción de superar mis metas aunque haya sido por una sola vez, he tratado de ser apasionado en mi trabajo y esperar lo mejor de todos, he visto mis fotos impresas y tengo ya unas cuantas que no me averguenzan y que me cautivan.  He cocinado algunas cosas estupendas y otras no tanto, he disfrutado de los Estados Unidos, comido y viajado, viajado y comido y conocido gente maravillosa.  God bless america.  Ya utilizo remedios de manera permanente (Alergia, nariz tapada, dos inhalaciones por fosa).  Y creo que soy el tipo más pesimista que conozco pero en el fondo infranqueablemente optimista.  Me  da miedo desilusionarme, respirar, soltar, relajar, respirar hondo y disfrutar la vida.  No exigirme tanto, dejarme ir, no compararme con el otro y abrazar con fervor mi espantosa mediocridad.  Creer por fin que merezco y que está todo al alcance de la mano y no después de una lucha incierta donde el azar lo domina todo. 

Lo mejor que podría hacer, en todo caso, es sacar mi cabeza del culo y ver qué pasa allá afuera, interesarme por los otros, dejar de medir mis estados emocionales, escribir sin tapujos y sobre de todo que no sea de mí mismo. Chillax, bro, is Halftime.  Lo mejor de todo:  Tengo una puerta mágica y el verano comienza mañana.

Wanderlust

Siempre seremos otros, en algún lugar en donde no existimos.  Siempre seremos un rastro distinto, un olor diferente, una palabra diversa en ese lugar en donde no existimos.  Mi alma vagabunda clama por aventuras de lugares que no me conocieron.  Y no es que esta realidad sea pobre o la vida insatisfactoria, pero es tan precario tener que vivir una sola vida, tener un sólo rostro, ser uno mismo y no poder ser otros.

Hay viajeros que añoran con celo pisar paises distintos, pero la tragedia del paseante es que siempre ha de cargar con sigo mismo.  Equipaje que siempre debemos checar en cada aeropuerto, en cada terminal, en cada momento.  Hay tramposos que cambian sus seres al irse de viaje y se creen otro y visten distinto y afectan su hablar para no ser ellos mismos.  Pero cuando cae la noche, se cierran los ojos, nuestro equipaje de huesos y piel y carne y recuerdos nos está esperando en el hotel y amanecemos los mismos.

Yo no quiero viajar más lejos o perderme dentro de la cultura polinesia o abisinia.  Yo quisiera ser un turista de otro, quisiera habitar otro cuerpo, solo para saber como se siente, qué matiz, qué diferencia se respira y cómo el velo del aire entre los dedos se deshace cuando uno se toca siendo otro.

Me gustaría ser gente que conozco y otros a los que no.  No me gustaría ser pobre, aunque de pronto un ratito, cuando se cree que la suerte cambian o cuando se come después de haber sufrido hambre.  No me gustaría ser millitar o deportista de alto rendimiento, de pronto un político corrupto para embriagarme de poder mal habido y autosuficiencia o de sacerdote para creer en dios en el silencio y en el frío del absoluto.   Si pudiera, tambien ser mujer por un rato, es especial cuando se entrega al deseo por mano propia y cuando tienen celos vengativos y se covierten en arpías que incineran el mundo.  Músico de Jazz en New Orleans, blanco timorato en un yate y mexicano rockero en el DF.  Dueño de un cafecito en Buenos Aires y profesor en Alemania (Siempre tan respetables y tan exactos…). 

Si la cosa fuera un poco más a largo plazo, supongo que escogería mi vida.  No porque sea la mejor, sino porque estoy más acostumbrado, me sienta más a mí mismo.  No somos otros por falta de imaginación, es más bien por falta de deseo, por piedad con los propios huesos. 

Receta para combatir la nostalgia

 

Sólo hay que poner un poco de imaginación.  Escoges un día que esté lluvioso, que llueva a cántaros.  Luego pones el aire acondicionado muy bajo, que haga realmente frío.  Por último, cierras las ventanas que den al mar o la que da al Wendy’s.  Deja abierta sólo la que da contra el gris pavimento.

Puedes poner Radionica si quieres…

Ya está, estás en Bogotá.  Ves cómo no la extrañas.  El mundo se lleva adentro.

New York, behold a burning fire

 

Nunca somos lo que no seremos.  El discurrir de la vida es sólo una posibilidad entre muchas.  Por qué nos estamos tan seguros de la tangibilidad de nuestros días cuando no son más que golpe de azar o probabilidad improbable.  Cada calle en Nueva York me cruza un nuevo camino y como una casino pernicioso me incita a que apueste a una nueva posibilidad.  Derecha o izquierda son decisiones vanas cuando no se sabe a dónde se va y donde el camino es lo único que importa.  La sorpresa es segura, del cansancio del viajero extenuado no queda otra resolución que la exitación de la novedad, que la sorpresa que abre los ojos y los pulmones y como cuchillos te abren el alma para que te llenes de vida.  A la fuerza, contra tu voluntad, contra todos tus pronósticos es la sorpresa. 

Ahora estoy leyendo a Javier Marías y por su influencia (hombre influenciado, veleta de lo que leo) me dedico a pensar en los pensamientos de los extraños.  Si la vida no te permite tomar caminos, la literatura sí, te permite entablar conversaciones y vidas en cuestión de segundos.  Ah, que rica en matices y sabores es la fantasía, que ebriedad dejarse caer en su lomo suave y remontar el tiempo pensando huevonadas.  La gente es mi curiosidad y sus historias.  ¿Quiénes son?  ¿Qué hacen?  ¿En qué piensan?  ¿A quién aman y por qué?  ¿Cuáles son sus intenciones?  Y por supuesto esto esta untado empalagosamente de una vanidad insoportable.  ¿Le gusto?  ¿Me verá como yo veo a esa persona?  ¿Pensará, aunque sea por este breve momento en mí, en mi historia, en quién soy?  ¿O seré simplemente parte del paisaje, punto pixel en el background de sus registros memográficos mientras piensa en gentes que realmente le van?  Perfiles e imágenes que quisiera tomar con una cámara carnal, completa, una cámara literaria…  Habría que escribirlo todo, habría que dejar correr la verborrea como una hemorragia incontrolable que lo mancha todo, que nos averguenza sin descaro, que mostramos al mundo como si no fueramos culpables de tal desborde.  Qué carajos me importa quién lo lea…. Estoy mortalmente enfermo y las palabras ya no se contienen, se revelan, se escapan, pero al esparse se hacen fuga y mentira y ya no retratan nada sino sólo el deseo malogrado de retratar.

No tenemos una sólo vida, tocayos de especie. Nuestra imaginación es riqueza inagotable, nuestros sentidos son antenas 100G que nadan en esta piscina sensacional que es vivir.  No dejamos nada, nos lo jugamos todo aunque al raspar el premio sea una tumba oscura en el anonimato.    Y es que el punto imposible, cuita sin fondo, impedimento absoluto, es que jamás podremos comunicar nada.  Solo artifugio y subversión, pero jamás nada de lo que sentimos, vivimos, pensamos y soñamos.  Tal vez sea porque sucede en otro tiempo, en un tiempo sin relojes celulares y en un abrir y cerrar de ojos, instante de hormiga, hemos vivido una vida completa cuando cruzamos una mirada con un desconocido.  Momentos que nacen y se apagan en menos de décimas de hora y que mueren sin dejar recuerdo pero después de haber creado un universo maravilloso destinado a la nada. 

A mi no me jodan, yo sólo quiero poros para abordar la realidad desde otro punto de vista, desde un punto de vista automático en el que se nada en un aire transparente mientras del cielo cae fuego a dentelladas.  En el que se llora y se ríe y no se sabe nada pero la maleta pesa y el frío arropa tu cara. 

En otros temas, el café es poco menos que pasable y a la ciudad le es totalmente indiferente lo que piense o haga.  I love New York, I hate New York… ¿who the fuck cares?

Google Maps no es una brújula del alma.

Llevo viviendo en los Estados Unidos aproximadamente 32 millones de segundos.  He querido escribir mucho acerca de lo visto y lo comido y lo pensado y no dicho, pero el tiempo se nos hace agua aunque los segundos se cuenten por millones.  Después de un año, heme acá, en un Starbucks, tomando un Tall Roasted Black Coffee que pagué con mi celular Android.  Parece progreso y mejor que pagar un tinto recalentado con sucias monedas de a cien, pero a estas alturas del partido todos sabemos que la realidad es confusa y las apariencias: aparentes. 

Me gustaría tener una cámara para darles una idea de la gente variopinta que está a mi alrededor, gente joven, con onda, de diferentes razas, disfrutando una tarde tranquilla mientras oyen blues tranquilos y cae la tarde en Midtown, Miami, con el cielo nublado pero agradable y con una temperatura de preciosos 24 grados centígrados.  A good saturday afternoon, perfect to start killing mockingbirds!. Esta semana es tambien el aniversario de mi matrimonio legal, no hubo fiesta, sólo un almuerzo tranquilo en Mondongos al ritmo de una bandeja paisa. 

Para los que me siguen y se preocupan de mí, quiero decirles que amo y odio a Miami.  Me fascina su crisol, su mezcla de gentes de todas las razas y esa convergencia insoportable del inglés y el español, del mofongo con el half rack de Tony Roma’s, de la perfecta política de poder devolverlo todo con la señora de vende fruta en la calle.  Hoy estuve cerca en la pequeña habana y la calle era idéntica a una calle cualquiera de Manizales o Salta, pero en este Starbucks me siento como en una de esas películas gringas tan románticas y tan estériles y la distancia es menor a 10 cuadras.  Se equivocan los que creen que Miami está en los Estados Unidos, está en el limbo, es un condado latinoamericano, una avanzada hacia el corazón del imperio.

Pero sigo odiando Univisión y la ramplonería latina, sigo odiando lo “sexy” de los latinos y sobretodo a los que están americanizados por completo, aquellos que votan por los republicanos.  También me asfixia la falta de autoreflexión de las chicas de voz aguda, cuerpo dorado y cerebro entumecido.   Demasiados comerciales, demasiado cine, demasiado repetir esa falacia de que somos especiales, de que todo lo podemos, demasiados lugares comunes en su imaginario.  Pero no son sólo ellos, son cosas de nuestro tiempo.  Mejor vivir con ellas o comprar Tums para no estropearse de a mucho la panza.

Como sorpresa el arte.  Pero el arte tambien aburre después de un tiempo con sus petulancias y apariencias.  Todo es un reality, un producto de mercadeo.  Queda el trabajo y el consumo en los que puede uno bien embrutecer sus días.  Mejor que las drogas y tambien anula el ser….  Pero no me tomen a mal, no estoy siendo pesimista, no estoy deprimido, estoy muy contento.  Me gusta vivir acá, no tanto cuando el termómetro llega a los 40 grados o la humedad es una ducha que se toma todo el tiempo.   Me gusta tomar el bus, a veces, que nadie toma, sólo nosotros los más humildes,  e irme leyendo en el kindle de mi esposa una novela de Auster o un cuento de Bolaño.   Me gustan los american dinners así como a mi mujer le gustan los restaurantes típicos colombianos.  Me gusta que no hay ladrones, que mi celular no es un objeto codiciado. 

Me gusta ver a la gente, tambien.  Es una lástima que esté casado, pero a la vez es la mayor de mis dichas.  También tengo la literatura, el verbo que no se escribe, la esgrima mental de mis ideas y pensamientos.  No hay como pensar, reflexionar, disfrutar de la vida, darle profundidad a los pensamientos, observar intensamente y amar la vida.  La riqueza está en quién ve, no en quién es visto.   Me gustaría tomar más fotos, escribir más, pero mi trabajo me absorbe y me da alegrías y el stress irrebajable de la vida contemporanea.  Me gustaría estar en contacto con mis viejos amigos, pero no me da el tiempo.  Tal vez por eso sea el momento de escribir, de escribirles a todos, de contar las historias.  Aunque nadie las lea, aunque solo sea autismo digital.  Total, Google maps no es una brújula del alma.   Ojalá saquen Google Soul, para buscarme mejor y organizarme, para postear mis cavilaciones, para hacerle contrapeso al Salesforce que está consumiendo mi ánima.  A vender!  Nada da espera.

Prometo escribirles sobre algo la próxima vez. 

Tres Esquinas en el más allá

Morimos un poco los colombianos con la desaparición del Joe. Tantas memorias que tenemos ligadas a su música, tantos recuerdos y todos tan buenos. Las navidades, las primeras minitecas, las rumbas de la universidad, los paseos, cumpleaños… Todo. Yo sé que no bailo bien, pero siempre he disfrutado bailando salsa. Cuando era muchacho nunca quise aprender a bailar salsa, pero Joe y una hermosa caleña me convencieron de lo contrario. ¿Cómo ser colombiano y que no se le muevan los pies a uno (mal o bien, pero se mueven) cuando se oye Rebelión, Tania, Sabré olvidar, A mi Dios todo le debo o ese hondo grito de Yamulemau? ¿No hay algo más colombiano? Y es que el Joe tenía lo mejor y lo peor de nosotros, vivo ejemplo de nuestra dislocada identidad. Tenía esa pasión y esa violencia y esa ternura y ese cantar frente al desastre que nos caracteriza. Coquetería fina, chanza de amigo, tumba’o de bacán, torcido.

La Cava y la Tasca, esas emblemáticas discotecas de Villa de Leyva aún conservan entre sus paredes noches de ron y de Joe, noches de cerveza y baile. Es fácil recordar a mi amigo Oscar, feliz entre los felices, bailando Ella y Tú tomando Ron Boyacá con el parchecito de ese entonces. Es fácil recordar el aguinaldo boyecense o la única disco de salsa en Tunja golpeando con Julián las mesas al compás de Yamulemau. Es fácil recordar el Banco con Alejo, Mónica y Carlos yendo el infame Son Siboney cada viernes a encontrar en Rebelión la escapatoria perfecta de los cubículos de dos por tres y las calidades crediticias. Es fácil recordar en la navidad a mi papá, mi mamá, mi tío, mis abuelos, mis hermanos, mientras suena Tania antes o después del año nuevo. Es fácil recordar la Universidad y Donde Joss y el Antifaz y el innombrable Nutabes los viernes a la tarde bailando hasta el anochecer con los amigos de entonces y las amigas por conocer. Es que incluso en Argentina yo creo que bailábamos al Joe y antes (si no es que en) mi matrimonio seguimos bailando al Joe. Cuando tenga hijos trataré de explicarles y les pondré en Youtube las canciones, pero eso no será suficiente porque el tiempo del Joe ya habrá pasado. Cuando vaya a morir, seguramente me perseguirá Sabré olvidar o alguna otra canción del Joe como un fantasma que se niega a salir de mi existencia, como una chupa pegada a la condición inexcusable de ser colombiano.
Al Joe nos lo bailamos todos, no lo bailamos todo. Hoy, en el cielo o el infierno, o ese lugar ambiguo donde vamos los colombianos cuando morimos, debe haber fiesta en grande y ron para todo el mundo. ¿Habrá Tres Esquinas en el más allá?

La foto de perfil en Facebook: El problema de la identidad

Una de las cosas que me gusta hacer cuando agrego a alguna persona como “amigo” en Facebook es ver su álbum de fotos de perfil. Este álbum es una recopilación de las imágenes que hemos puesto como la representación gráfica de nuestra identidad en Facebook y expresa nuestra escogencia de lo queremos transmitir acerca de quienes somos. No corresponde, pues, a las imágenes en que simplemente aparecemos, sino es el conjunto de aquellas a las que nosotros hemos dado el poder de representarnos.

Cada día el Facebook se vuelve un canal de comunicación importante para nosotros, en el cual se registran sucesos importantes y se dan anuncios a amigos y relacionados acerca de eventos que pasan en nuestras vidas. Si bien, hay muchos mensajes intrascendentes en medio del ruido que generamos, hay declaraciones que de manera civil tienen gran importancia. Un ejemplo claro es nuestro estado de relación: soltero, comprometido, casado, en una relación con y similares. Sin necesidad del gobierno o de trámites especiales le enviamos un mensaje a nuestra comunidad acerca de nuestra situación en relación con otros. Ya dependerá de la profundización que tenga Facebook en nuestra vida que además de nuestro nombre (No el que nos dieron nuestros padres, sino el propio, el que queremos, el construido), relación, lugar de residencia y sexo añadamos nuestras creencias, nuestros intereses y exhibamos una porción más grande de nuestra identidad.

Cuando conozco a alguien someramente, un viaje a su Facebook me dará una idea (a veces vaga, a veces más completa) no de quién es esa persona, sino de cómo quiere ser vista. Es un mundo autista, donde cada cuál se representa como quiere y difícilmente alguien va a corregir o dar perspectiva sobre lo que se presenta. Si pusiera mi nombre como Santy Rueda, es casi improbable que alguien me diga: No eres Santy, eres Santiago. Claro que no podemos falsear tanto los datos, ya que igual las personas saben de nuestra vida y el Facebook dejaría de ser la supuesta representación de nosotros en la web. Esta embajada virtual propia tiene un elemento muy interesante que es el retrato.

Gran parte de los retratos que vemos en Facebook son autorretratos y son una clara proyección de la manera en que queremos ser vistos. Consciente o inconsciente, cuando cambiamos nuestra foto de perfil hemos querido decir que ahora hay una imagen que mejor nos representa. Mejor porque es más nueva, más ajustada a nosotros, a lo que somos en este justo momento o mejor porque a pesar de ser antigua o tomada por otros encontramos que se ajusta más a nosotros mismos. Hay personas que tienen la misma imagen desde hace años y hay otros, como yo, que cambiamos constantemente.

Para los primeros, la identidad, la proyección de la misma como emisaria, es un asunto que mal que bien ha sido solucionado. Para los que cambiamos, la identidad sigue siendo un problema, algo inacabado de que no termina de ser representado fielmente. Adicional a lo anterior, hay personas que se representan con imágenes de sí mismos y otros con imágenes de otras cosas. El retrato como algo diferente al rostro, el retrato como una idea. El estudio de la foto de perfil es un interesante tema de estudio en relación con el retrato y la propia identidad. En cualquier caso, salvo cuentas recién creadas, no he visto a una persona que sólo haya tenido una foto como perfil, por lo menos dos, por lo menos se acepta la movilidad de la representación propia, la dificultad de representarnos.

Como ilustración he tomado las primeras 10 personas con los últimos post que aparecen en mi “muro” del Facebook para hacer una muestra aleatoria. Me hubiera gustado escoger, pero me parece que la aleatoriedad hace más interesante la ilustración y es una lástima que sólo tenga acceso a mis “amigos” en Facebook.

Se observa que el retrato no siempre es el rostro y en muchas ocasiones se incluye a la otra persona. La identidad se representa como una “relación con”, se evidencia que esa otra persona es parte de nosotros. A nivel de retrato, es muy interesante esta idea. También aparecen representaciones “comerciales” de nosotros mismos, el deseo de ser famosos y parecidos o incluidos en las imágenes comerciales de los mass media. Lo que hacemos/nuestro oficio es recurrente, nuestros intereses y aficiones y los lugares a los que hemos ido tanto como nuestro hogar hacen parte también de este compendio aspiracional de la identidad.

Hace un tiempo tomé un test de personalidad y uno de los puntos que salió fue que YO no soy muy consciente de cómo me ven los demás. Parece no interesarme y no “administro” esa imagen transmitida. Carga para hacer networking y muestra de mi ensimismamiento, cuando veo mi fotos de perfil veo una cosa desprolija, retazos aquí y allá y no un deseo consciente de transmitir quién soy. Y es que hay una gran brecha entre mostrarse espontáneamente y administrar qué queremos mostrar. Facebook no es espontáneo y todo está controlado, todo es esteril y no hay confrontación posible. Si una foto no nos gusta, simplemente la podemos desmarcar (destaguear, neologismo bárbaro) y así deja de ser nosotros. Es más, hay personas que piden al que subió la foto que la borren. Así, negamos la identidad que no nos gusta y controlamos nuestra representación.

Para los que están en negocios, especialmente en social media, el Facebook no es algo hogareño, sino una proyección del ámbito profesional y la imagen proyectada es una imagen de negocios. Hay personas que invierten importantes recursos (Expertos o un fotógrafo profesional) para proyectar una imagen fuerte en la red, una imagen alineada con sus deseos. Una de las cosas especiales de Myspace era la personalización del perfil, Facebook no lo permite y así nuestra identidad queda más restringida a las imágenes que ponemos y a lo que publicamos (posteamos, neologismo bárbaro).

Durante los últimos años he tomado una foto mía, un autorretrato, en los días previos a mi cumpleaños. Para este año no sé que hacer. Para mi, el autorretrato es un problema, un problema no solucionado, un cuestionamiento acerca de nosotros mismos, de lo que somos. No es una tarea menor, sobre todo para el fotógrafo. En los próximos días verán mi respuesta, no definitiva, una aproximación y seguramente formará parte de ese dispar y tan interesante álbum que es el álbum de fotos de perfil del Facebook.

God Bless America.

 

Al momento de escribir este post llevo exactamente 45 días viviendo en Estados Unidos, para ser más específico en Miami.  Los hechos que me llevaron a establecerme acá son bien conocidos de todos y no responden a otra cosa distinta que al amor.  Nunca imaginé en mi vida vivir en USA, cuando estaba en el colegio ya vivir en Bogotá se me antojaba lo suficientemente grande y cuando estuve en la Universidad París parecía ser la patria de los sueños…  Luego tuve mi edad media (oscurantismo entre las paredes de una oficina) y un renacimiento bastante fortuito en la inolvidable Buenos Aires (Mi buenos Aires del alma, dice el tango).   Un par de años de transición en Bogotá sin ningún afán distinto al de la vida cotidiana y la idea va cuajando así como mi matrimonio.  Cuando menos lo piensas, llevas mes y medio viviendo en EEUU, ya conoces Washington y New Orleans, preparas viaje para conocer a Mickey Mouse/Harry Potter, has descubierto que en este país se puede devolver todo y tienes seguro social. 

En mis primeros días no quise escribir nada, quería esperar a que la experiencia se decantara para tener una realidad que no estuviera tan contaminada por la novedad.  Nunca había estado en USA, así que era algo importante.  La gente decía cosas, comentaba, explicaba como son las cosas acá.  Por mi parte, había visto todas las películas, había leído los libros y me considero una persona medianamente globalizada, así que me creía preparado.  No esperaba mayores sorpresas, los seres humanos, doquiera vayas, siguen teniendo dos ojos y cuatro patas, con o sin internet en la casa.

Luego se fueron acumulando demasiadas cosas, demasiadas impresiones, exactas o inexactas, viscerales o reflexivas y ya era difícil escoger algo.  De qué hablar, qué escribir primero.  Tantos detalles y a la vez todo tan lo mismo.  Como cualquier realidad, todo está lleno de paradojas y de costumbres.  Alguien me  preguntó que era lo que más me había sorprendido y no supe que responder:  Todo, Nada, las dos a la vez.  Termine diciendo que no terminaba de acostumbrarme a que los coches giren a la izquierda en cualquier intersección; no hay que dar la vuelta, no hay orejas que recorrer.

Y bueno, también está la falta de pobreza… la cantidad de ofertas, las tiendas gigantes, la obsesiva pulsión de compra.  Todo me parece huge, hasta el café pequeño en el starbucks es gigante, la propina en las cuentas se me antoja huge, las autopistas son huge, las personas son huge (no todos, es cierto), los platos son huge, los precios también.  Me dicen que no he ido a Texas, que allí todo es realmente grande.

Que si me gusta?.  Obvio, es el imperio.  Me gusta Miami con su calor, su español mal hablado, el glorioso Delano, South Beach, Coral Gables, Coconut Grove, la casa con piscina, los everglades.  No me gustan las calles desiertas, la dependencia del coche, la humedad, la falta de conocidos.  Me gustó Washington y el frío, el metro, la urbe, la arquitectura neoclásica, los museos sobre todo.  Me gustó New Orleans y el jazz, su turismo decadente, los clubs de nudistas, la cocina creole, las cuentas (beads), el espíritu del sur y su historia de derrotas.   Pude ir a New York y a San Francisco, pero prefiero ir de a pocos, procesar, abrir los ojos, tratar de encontrar un sentido que no existe.

Sigo en proceso de adaptación, tratado de acoplarme, de dejar hábitos y adquirir nuevas costumbres, nuevas rutinas sobre las cuales basar la existencia.  Trato de tomármelo con calma, pero de pronto te levantas y ya pasó un mes, dos meses, la vida…   Es maravilloso enfrentarse a la incertidumbre, pero es mejor levantarse un día y sorprenderse del camino recorrido.  Lo importante es dar el primer paso, escribir la primera palabra.

Para guardar

Se acaba el año 2010 y como siempre es hora de hacer balances, restar sumas y sumar restas para ver como afrontamos el año y decenio que recién comienzan.  Usualmente, hacemos una lista de logros cumplidos o cosas buenas que nos trajo la vida y una lista de propositos y metas para el próximo año.  A mi me gustaría mejor, tratar de aprender de mis errores para mejorar y sobretodo para fluir en este año nuevo sin los lastres de los pasados.  Así, entre mis aprendizajes para guardar están las siguientes:

- No olvidar la importancia del equipo.  En cualquier proyecto o emprendimiento que se acometa, más que la idea, el equipo de gente que acompaña es fundamental y de primer orden.  No es lo mismo montar una pizzería con Gordon Ramsey que con el Sr. Pataquiva.  Por más rockstar que se sea, Jagger necesita a Richards y no a J Balvin.

- Cultivar una mentalidad de abundancia.  Si se piensa en pobre se termina pobre, si necesitas 1.000 los tendrás y si piensas en conseguir 10.000 por ahí los consigues.  Las limitaciones (aparte de las tangibles) están en la mente y los proyectos son tan grandes como tu cabeza.  En la medida que pases a pensar en cientos y no en miles, te empobreces.

- Fluir es fluyendo.  Los cambios se suceden cambiando, verdad de perogrullo pero que me parece valida.  El tiempo no cambia nada, lo diferente que trae es lo que provee el cambio.  Salir de la zona de confort, no amalgamarse, pensar en el río y saber que somos tan líquidos como queramos serlo.  Todo es devenir, decía el filósofo.  Principio básico de las finanzas:  Nada vale lo que es, sino lo que puede producir a futuro, su flujo.

- La cara del espejo.  Animales mediáticos del siglo XXI, la propia imagen se administra.  La percepción que los demás tienen de mí puede ser alterada y mejor aún administrada.  No es ser falso, sino ser auténtico y transmitir esa autenticidad.  Dane Richards me recomienda que tenga en cuenta la percepción que los demás tienen de mí y es un buen consejo.  De mirar tanto para adentro, eterno proceso de introspección nunca acabado, nunca veo el reflejo.

-  La felicidad es una vocación.  Ser felices es como ser curas, hay que tener vocación y fe en ella.  Para ser felices hay que querer serlo, apostarle cada día, mejorar lo malo y buscarle el lado amable a las cosas.  He leído en este año a muchos estreñidos que van a cualquier lado buscando encontrar lo que dejaron, comparando con un dejo que no deja ver el paisaje.  Si vas  a Tunja, compañero, búscale lo bueno y no lo que le falta.  Si te casas, amigo, no pienses lo que dejas sino la felicidad que ganas.  Si hay bife ancho, no te me pongas vegetariano.

- La voluntad es la madre de todas las cosas.   Para querer, hay que hacer.  Vale pensar, es necesario, pero la acción es indispensable.  Hacer, así sea para deshacer, hacerlo mal o hacerlo bien, hacer por hacer… ¿Quién dijo que Miguel Bosé no era sabio?.  La voluntad de hacer es el principio vital de todo (Obvio, ya lo habían pronosticado pero a mí la noticia me llega más de un siglo tarde).

Bueno, supongo que hay un montón de cosas más, pero mejor me voy a hacer.   Así sea la compra del almuerzo de hoy…

Feliz año, autismo infatigable, vacío que me escucha, casual lector.

De la Teletón y Hernán Díaz.

Después de 15 años se vuelve a realizar en Colombia la popular Teletón, maratón televisiva transmitida en vivo y en simultanea por las dos cadenas de televisión líderes del país y cuyo objetivo no es otro que recaudar fondos para las personas con discapacidades (Habilidades diferentes, eufemísticamente debería decir).  También, este año, el apoyo va para las víctimas del invierno y con justa causa ya que en verdad el General Invierno nos está despedazando el país…

Viendo la Teletón de nuevo se me vienen a la memoria imágenes de un país que ya no existe, un país del cuál quedan rastros pero que lentamente va muriendo en el olvido.  Hay generaciones que marcan el destino de una nación y yo creo que la generación de los 70 y 80 le dio el aire al país que hoy conocemos.  Tanto en las artes como en la política, en la creación de las grandes empresas, los anos 80 fueron determinantes.  Se dice que la década de los 80’s fue la década perdida para América Latina, pero yo creo que si bien económicamente no fue el milagro coreano si fue vital para la consolidación de nuestra identidad.

En el MAMBO están exhibiendo una retrospectiva de Hernán Díaz, al cumplirse un año de muerto.  Son 150 fotografías en las cuáles se nota la influencia de Avedon y en las cuáles retrata un país que ha cambiado.  Con tres temas definidos, el más interesante es el de retratos.  En las paredes cuelgan los rostros de las personas que marcaron una época.  Con un pliego de tamaño y una impresión satinada, se observa desde el clásico retrato de García Márquez que todos conocemos hasta un desnudo improbable de una juvenil Fanny Mickey que ahora yace bajo tierra.  La alta sociedad y la farándula, los artistas descollantes, todos hábilmente capturados por su lente.  Gran retratista, es imposible distinguir si el retrato es una ficción de ellos mismos o si ellos mismos actúan el papel asignado en el retrato.

Y esas mismas fotos, esas mismas gentes, participaron en la Teletón, hacen parte de esa realidad extinta en que Chespirito nos visitó y se inundaron las calles de gentes (No de aguas como ahora).  Esos 80’s tan entrañables de la infancia, de premios nobel fresquitos, de actores talentosos en plena cumbre (Ah, del TPB), de ideas vigorizantes y pintores de vanguardia.  El mundo era una isla en ese entonces, no estábamos tan globalizados.  Colombia era mi patria y el gordo Benjumea era famoso y preferíamos a Pacheco al monigote angélico de Jota Mario.  Las vedettes tenían cierto aire a teatro, no a cremas de zanahoria y a pechos operados.  El país, aunque violento, tenía cierta ingenuidad, cierta modestia, pobres pero honrados. 

Más allá de las nostalgias de Mazinger o del ahora retransmitido Dejémonos de Vainas (añoranza compartida de épocas de otrora), cuando me siento colombiano es más en conexión con ese pasado.  Cuando veo el presente con sus protagonistas de novela, su cultura de narco, sus snobs parisién, su melosería rimbombante, sus acrónicos adolescentes y sus martingalas amañadas no siento ninguna afinidad por este suelo.  Por eso entiendo los reniegos de Vallejo, la distancia de Gabo, el olvido de Shakira o, país distinto, mismo sentimiento; la aversión a los nacionalismos de Vargas Llosa.  No es qué se odie la patria, sólo que la patria se volvió una cosa del pasado.  De los recuerdos de la infancia, de las trazas que marcaron nuestra primera visión del mundo.  La patria se volvió una nostalgia, un destino imposible.  El país de ahora, poco me interesa y no me siento orgulloso de la bandeja paisa y no creo que Colombia sea pasión o el mejor país del mundo.

En todo caso, haré mi donación a la Teletón, compraré el libro de Hernán Díaz y esperaré el obituario de Pacheco, último representante de una estirpe que no tendrá segunda oportunidad sobre la tierra.  Seguiré viendo programas gringos y claro, ese es en realidad el problema, seguiré confundiendo los medios con el fin, que es la realidad misma.

Políticamente incorrecto

Hay conmigo personas que por alguna extraña circunstancia, fallo del ADN, taras de la infancia o simple sensatez, solemos llevar la contraria de lo que parece generalmente aceptado.  Somos los que, cuando todos parecen estar de acuerdo en algo, nos revolvemos en la silla y mostramos nuestra abierta inconformidad (pese a nuestros deseos de mordernos la lengua y a muchos arrepentimientos después).  Somos los recalcitrantes, los outsiders, los eternos inconformistas que se nos rebota la bilis cuando oímos a la mansa manada repitiendo ideas poco digeridas pero mundialmente aceptadas.   Tonterías como “no hay verdad absoluta” o tú tienes tu verdad y yo la mía, todas las creencias new age, la alabanza desmesurada del soldado como héroe, todo fanatismo religioso (en general todo fanatismo) y el imperio de la emoción sobre la razón me provocan contrariedades que debo apaciguar con tinto negro y cerrero, eso sí endulzado una cucharada de azúcar. 

Así, soy políticamente incorrecto en muchos temas y no por ganas de llamar la atención o llevar la contraria, sino simplemente porque me parece que la realidad hay que abordarla sin prejuicios, no desde la ideología sino desde la realidad misma.  Qué fácil es quedarnos con los dogmas y qué difícil es esculcarle la verdadera alma a las cosas.  Y no es que crea tener el monopolio de la verdad, sino precisamente lo que quiero gritar es lo contrario:  La verdad es esquiva y escurridiza como un renacuajo hambriento o como la última papa frita que queda en la bolsa.  El pensamiento y la razón deben imponerse a la superstición y la creencia generalizada. 

Hay un libro maravilloso que se llama Think y está escrito por Michael R. LeGault.  El libro es una crítica feroz al Blink de Gladwell, aunque bastante centrado en los Estados Unidos y su declive como potencia (en especial, en el campo intelectual).  Con argumentos lógicos ataca sin piedad a los ambientalistas, las feministas, el síndrome de déficit de atención, la industria farmacéutica y hasta al stress.  Claro, sin dejar atrás la decadencia del periodismo y tambien a los ejecutivos de importantes empresas (a.k.a General Motors)  Aunque no esté de acuerdo con todos sus planteamientos si invita a pensar que las cosas que damos por ciertas, lo que consideramos correcto, debe pensarse y repensarse porque si no se vuelve un dogma que impide ver los problemas con claridad.  Hace especial énfasis en las virtudes de usar el pensamiento crítico (http://es.wikipedia.org/wiki/Pensamiento_cr%C3%ADtico) en la vida como la mejor manera de enfrentar nuestros problemas y lograr una vida plena, llena de comprensión de nuestro entorno y sobre todo que nos permita actuar de manera efectiva para mejorar nuestra calidad de vida.

Yo creo que es cierto, creo que en una época donde parece que la razón y la inteligencia producen infelicidad, es importante recordar la luz que esta mezcla puede traer a nuestras vida, una luz especial y profunda que no está en el new age o en los realities, ni en las soluciones farmacológicas o en fervores extremos como la fe irredenta y el veganismo a ultranza.  Qué lástima que parece que la gente prefiere el wishful thinking a el sistema científico.  En el mundo de la política me aterra ver como la mayoría de actores basan leyes y proyectos en corazonadas o ideales morales ambiguos y no en soluciones efectivas soportadas por datos, pruebas y buen entendimiento.  Claro, en Colombia no hay ni atisbos de una educación que fomente ese sano escepticismo, sino que los profesores y los padres llevan cada vez más todo al terreno de la emoción.  Que el niño no se deprima, que tenga confianza, que sus emociones… OK, pero tan o más importante que eso es que aprenda a tener luz entre las tinieblas de lo meramente sentimental.

Suficiente por hoy, me voy a ver tele, estoy tan desacostumbrado a pensar que ya me agoté por hoy.

Luna de miel, seamoon & honeysea (all inclusive)

Bueno, el caso es que me casé.  ¿Quién lo hubiera pensado?  El Capitán Mentira, casado.  Y felizmente casado que es lo mejor.  No los voy a aburrir contándoles las virtudes del matrimonio y mi nueva fe en él, ni lo enamorado que estoy de mi esposa, eso lo dejo para otro día.  Hoy quiero hablarles de San Andrés y Providencia.

Yo creo que en 2004 o 2005 fui por primera vez a San Andrés.  La verdad me pareció espantoso, como un San Andresito con mar y lo único destacable eran las playas y el trago barato.  Cuándo me regresé hice una nota mental para no volver jamás, ya que creía que con una sola visita era más que suficiente para verlo todo.  Los giros del destino me llevaron de nuevo a San Andrés, esta vez de luna de miel y en una afortunada combinación con Providencia.  El recuerdo de las playas, el presupuesto y los precios de temporada baja hicieron que nos inclináramos por este destino, en competencia con Santa Marta (Que nadie recomendó) y el Amazonas (Que nos parecía agreste para una luna de miel).  Una llamada a mi primo Carlos nos convenció de que debíamos ir a Providencia y no sólo quedarnos todo el tiempo en San Andrés.

Después de navegar por horas en internet y llamar a cuánta agencia de viaje había (Budget travelers), decidimos no tomar ningún plan y hacerlo todo por nuestra cuenta para sacar máximo provecho de nuestro dinero.  En verdad que el resultado fue mucho mejor que el de cualquier plan y los vuelos y hoteles nos salieron más baratos.  Sólo cometimos un error con el hotel, que fue ir hasta allá sin reserva creyendo que de pronto habría un mejor precio in situ.  El resultado fue un desastre que implicó llamadas para hacer compras en línea, horas en cafés internet y una confusión con despegar.com que nos amargó el primer día.  Hay que anotar, sin embargo, que pese a todo despegar.com es un gran sitio para comprar tickets y hoteles y al final de todo el caos pagamos 2 noches por una estadía de 3.  El hotel:  Decamerón Los Delfines.

A pesar de nuestra desconfianza por los planes todo incluido, la experiencia en el hotel fue placentera, un hotel chico con buena atención, comida aceptable, licores de mejor calidad que en los otros Decamerón y la posibilidad de ir a todos los demás hoteles, lo que hicimos.  Shows todas las noches, variedad de posibilidades y regulares almuerzos con cenas algo mejores es lo que ofrecen, que la verdad sin ser sensacional fue una experiencia agradable.  De San Andrés, el hoyo que ya no sopla, las bellas playas de Johnny Key y Rocky Key, la compra infaltable de chocolates y perfumes y la amabilidad de los isleños.  Claro, cuándo uno se queda en un buen hotel todo lo demás parece un poco más aceptable.   Me dejó buena impresión que la isla (aunque tuvo mejores épocas) se ha desarrollado en los 4 o 5 últimos años.

Luego, Providencia.  Nunca había ido.  Se aborda el pequeño avión para un viaje de poco más de 20 minutos para llegar al paraíso, último arresto de zonas vírgenes lejos del bullicio de turistas.  Al llegar al aeropuerto, te registran un libro a mano, señal inequívoca que Bill Gates y Steve Jobs aún no han conquistado del todo al mundo y que se llega a un destino natural, rústico, hermoso.  El hotel: el Sol Caribe Providencia que nos asigna una triste habitación con vista al patio de ropas.  Elisa, bate sus pestañas y nos reasignan una bella habitación que más que vista al mar, hay que decir que está a contados 10 metros de él.  Hamacas, una piscina refrescante, playa y comida sencilla pero muy sabrosa completan la oferta de servicios.  Es una isla paradisiaca hay que decir.

Al día siguiente, tour en lancha por la isla y Elisa feliz como pez en el agua convirtiéndose en animal acuático con la ayuda de aletas y caretas.  Aguas cristalinas, de azul aguamarino y yo luchando contra mis miedos (habitante de las montañas) para ver corales, peces de todos los tamaños, algas, manta rayas y hasta algún tiburón a lo lejos.  Relajarme y dejarme llevar… Sí, ¿pero en la mitad del mar lleno de bichos?  Una sentida respiración sobre una roca en la cima del cayo de Crabs Key y todo no puede ser más perfecto… ¿O sí?  Sí, el almuerzo.  Caracol (conk), langosta y pargo fresco, todo al ajillo, con plátano y arroz con coco.  Diez cervezas presidente para acompañar y la sensación de qué la vida es posible.  Una charla con una pareja madura de porteños argentinos y una nostalgia breve y apacible de ese Buenos Aires de mis nostalgias.  Ciudad imposible, a la orilla de Old Providence.

Pero Elisa no sólo es buena nadando, también es una hábil pescadora y pesca en nuestro viaje a un pescador.  Timoteo Hawkys, natural de Providencia, pasados los 40, casado con una bogotana y jugador de basketball (ahora en la liga de veteranos).  Nos visita en la noche al hotel y quedamos en salir en su lancha al día siguiente.  Snorkel en la cabeza de Morgan, gigantescas anémonas (cerebros de la tierra), peces de todos los corales y colores (Y respira Santy, relájate)…  Elisa ya perdió su condición humana y yo renuncio a la vida acuífera para sentarme en la lancha a batallar con el sol, refugiándome bajo una sombrilla rosada con puntos amarillos.  Six islander and a pink umbrella (with poke a dots) sería el nombre perfecto de un cuento infantil…

Luego viene la pesca y a pulmón limpio, en combinación con una careta coronada con un tubito roto de PVC, Timoteo se provee de dos fresquísimas langostas y 3 caracoles.  No hubo suerte con el pez, pero es más que suficiente.  Como si estuviera escrito el milagro, nos dirigimos al Divino Niño en donde nos guisaron nuestra pesca y la completaron con muelas de cangrejo, patacones y arroz con coco.  Otras diez cervezas Presidente y encuentro casual con los amigos porteños que se morían de la envidia de nuestra suerte.  Elisa no puede estar más feliz y esa es mi felicidad.  Gracias Timoteo, un tipazo.

Después, el retorno tras un día de descanso tranquilo, ron Habana Club 7 años con cigarros y Coca y un almuerzo excelente en un restorán premiado por tratar de salvar la cocina autóctona.  Algunas compras en San Andrés y nuestra cena de despedida en Presto, nuestro McDonalds criollo.  Con Eli, por alguna circunstancia chatarra, siempre nos despedimos o celebramos cosas en hamburgueserías de cadena.  Después de todo, una hamburguesa es lo que pide el alma.  Es más fácil decir adiós comiendo papas a la francesa.

Brusca separación al día siguiente, la distancia que nos separa de nuevo se vuelve a hacer presente.  Inquebrantable, se resiste a todos los embates que le propinamos.  Ella allá, yo acá.  Bueno, siempre nos quedará San Andrés y Providencia.  

@romerias y otras cosas 2.0

Bueno, a veces uno tiene la grata oportunidad de sentirse viejo.  La vejez, mis queridos amigos fantasmas, no es otra cosa que un atraso del lenguaje.  No tiene que ver con actitudes, ni siquiera con prendas (anacrónica palabra), sino con el inefable modo en que nos expresamos.  Mi amigo Houellebecq es enemigo acérrimo de las juventudes y su soberbia; así que tal vez me deba unir a ese clan de amarillentos amargados que no entendemos de qué va tanto afán en las personas y que nos importa un pepinillo chino de qué va ser community manager.

Hoy tuve una ‘experiencia’ cultural como diría mi amada Elisa y fuí a uno de esos encuentros de networking que organizan.  Lo pensé, los que me conocen saben que no me gustan las personas, pero me anime a ir.  Un café y algo de desayunar en compañía de unos desconocidos es una buena manera de iniciar un día. 

Ahí estaban ellos, todos super inteligentes, super buena ondas, hijos  emblemáticos de los tiempos modernos.  Las palabras surgían por doquier: SEO, redes sociales, experiencias, community managers, TIC’s, facebook y sobre todo:  Twitter.  ¿Cuál es tu arroba?   A duras penas me acuerdo de la cuenta que abrí en Twitter, programa al que no le encuentro más uso que angustiarme por no saber qué poner.  ¿Qué pongo?  ¿Pongo que publiqué este blog?  ¿Pongo que me estoy cepillando los dientes?  ¿O mejor algo como: ‘@romerias no entiende el concepto transversal del nuevo algoritmo de Google que cambia el SEO’? 

Aceptémoslo compañeros de armas lúdicas, a veces hay que renunciar a la modernidad, a veces hay que hacer un socavón y decir que los 90’s fueron buenos pese a Kurt Cobain porque no había que publicitarse tanto.  No éramos tan públicamente anónimos (Ese sería un buen nick:  Anónimo Público).  Todo es una exposición del ser:  Fotos (Candid photos tipo facebook que ya saben cuaaanto me gustan), videos con el celular, tweets en tiempo real (¿se dice tweets?), arrobas que van y vienen y cargos y posiciones que uno no tiene idea de que van.  Que lindo cuándo el carpintero era carpintero y uno sabía que hacía.  Por ahí ahora se llama Diseñador mobiliario de materiales orgánicos. 

Estaban todos:  los geeks super inteligentes que hablan de innovación con propiedades alucinantes y te discuten tanto el CONPES como el algoritmo de alguna cosa, las chicas que son community manager (y tambien bussines angels, por supuesto), el chef superstar estilo el más cool Jamie Oliver, el chico de Young Marketing rebuena onda, la diseñadora de modas lindísima de azul aguamarina pegada al celular, una chica a la mode pegada a uno de esos diminutos compus viendo videos de algo que debe ser superinteresante publicado por @alguien en Estocolmo o Zurich y el bacán con botas que es diseñador visual.  Todos activos, todos en onda, hábiles en la transubstansación de la web.  Esta es la contemporaneidad caballeros y es alucinante; de ellos: el mundo, me rindo con cortesía. 

Las redes sociales tienen un poder increíble, la generación de conocimiento es impresionante.  ¿Dónde está mi amiga anacross experta en estas lides o la emblemática asmodeo para que me salve?  ¿Son las comunidades virtuales una verdadera comunidad o simplemente un compilado de egos?  Si tengo hambre, ¿alguien de la red me alimentará?  Claro que no, se supone que para ser de la red tienes que estar incluido y eso implica tener una laptop.  Me encantan las redes, pero aborrezco su peor parte:  La exclusión.  Mi papá está excluido de seguro, yo trato de no quedar afuera pero para los outsiders natos siempre es remar contra la marea. 

Trataré de aprenderme las palabras, de seguir la marea.  Pero para mí ya no es natural como para ellos y quedé en un híbrido insulso como muchos.  Amo mi gmail, no paso a tweeter.  Me encanta escribir mi blog, pero supongo que no es un verdadero blog (0 seguidores, 600 visitas en 5 años), no tagueo a nadie, comento poco, nunca he tenido una foto en el explore de Flickr, mis amigos en facebook son personas a las que realmente he visto (salvo 2 o 3).  Pertenezco a una dimensión especial:  Los X de internet, personas sin importancia colectiva.  Mientras decido si voy a garabatear mi libreta o hacer un videoblog sobre liderazgo que nunca he hecho y me he prometido, voy a poner por lo pronto en twitter:  @me caes gordo pajarito.  Por ahí calmo mis angustias frente al avechucho.

¿Volveré?  ¿Por qué no?  Por ahí me empieza a seguir alguien distinto a la bola de pelos, disfrutaré de gente brillante y está vez pondré con correción mi arroba en mi sticker.  ¿Que qué hago? Bussines core values consultant, progressive ideas maverick y digital light artist.  Y bueno a ver si hable con Jamie Chef superstar y le pregunto si ha visto Kitchen Nightmares con Gordon Ramsey mi nuevo ídolo.

Si leen esto, saludos chicos, fue un grato placer conocerlos.

Cámaras y camarones

Bueno, confieso que me encantan los gadgets y me gusta vender cámaras digitales.  Es un hobby que me da algo de dinero, no demasiado, pero me da mucho placer ayudar a las personas a hacerse a una buena cámara y darles el servicio que se merecen.  La verdad que hace mucha falta el servicio, máxime en una categoría que es cada vez más compleja, salen tantos modelos al mes y en el que las diferencias no son tan evidentes para el amateur.  Devoro con fruición las revistas especializadas apenas salen y lamento no poder probar las cámaras físicamente y hacer pruebas de calidad para poder dar una opinión más acertada.  Me toca conformarme en muchos casos con lo que leo y con los reviews especializados.

Una persona con la cámara adecuada a sus necesidades y bolsillo, es una persona feliz.  Y es que hay opciones para todos los gustos y presupuestos, empezando por cámaras de USD$100 hasta cámaras de USD$2.500 o USD$3.000 para arriba.  Con base en el presupuesto, se pueden presentar buenas opciones, hay mucha competencia y los aficionados son los que salen ganando.  He aquí un pequeño listado de lo que está bueno ahora y lo que está por venir.

1.  Compactas de lentes intercambiables.  Llámense EVIL o LIC  son el nuevo nombre del juego y todos los actores están desarrollando sus prototipos.  La portabilidad de una compacta con el sensor de una reflex (o casi el mismo tamaño APS) y la posibilidad de cambiar de lentes.  La campeona actual es la Panasonic Lumix G2, pero la de mis amores es la Olympus PEN EP1 que aunque ya fue desplazada por la EP2 tiene esa onda retro de mi Olympus Pen de 1/2 formato 35mm.  Lo bueno, los precios vienen bajando y de pasar de USD$800 ya se pueden conseguir alrededor de los $600.   Sony acaba de sacar la suya y Canon y Nikon deben tener un guardado grande.  Parece que Panasonic va a equipararse a Canon o Nikon en el futuro, excelente desarrollo de productos.

2.  Full HD.  La convergencia de las cámaras ya es una realidad y es mandatorio que tengan video, HD e incluso full HD que mejora a cada día.  Aún no igualan a las camcorder en calidad, pero se pueden lograr efectos de cine profesional (Profundidades de campo, grandes angulares) a precios reducidos.  Armarse de un tripode, eso sí, y pa’ lante.  El mundo es el video y la foto va a dejar de ser el modo de expresión popular.  La Canon T2i es una bomba con un precio inferior a los USD$1.000 y capacidad de video de alta definición serio.

3.  Supertecnología.  Ahora todas las cámaras vienen con funciones de suavizado de piel, modos inteligentes de exposición y estabilización óptica.  Efectos, modos creativos y un sinfin de gallitos que si uno lee el manual (HAY QUE LEERLO) puede tomar buenas fotos sin ningún esfuerzo.  La verdad que la técnica ya es secundaria y lo que importa ahora son las ganas.  Sólo escoje la foto y pon el dedo en la pantalla.  Supersmart la Panasonic SZ7 y la Sony HX5. 

4.  Conectividad.  Ya algunas vienen con marcado GPS (No quiero usar la palabra tagging o tagueo ) y se consiguen tarjetas SD con capacidad WiFi.  Lo próximo: del obturador al facebook, foto o video, sin esfuerzo, con los tags de los nombres de las personas y la ubicación.  Todo automático.  Y si te gusta la conexión física, pues está la POGO de Polaroid que te imprimer una fotico de 5x7 al instante para compartir.  Y es que no todo es second life…

5.  A prueba de todo.  Cada vez hay más modelos a prueba de agua y golpes y creo que cómo los relojes ahora, todos van a venir con estas prestanciones, claro… puede que me equivoque, pero creo que sí.  Lo que si es cierto es que las cámaras de continua especializando.  Están las Casio que toman video slow motion increible y más de 200 fotos por segundo, las elegantísimas y exclusivas Leica sólo para legos, las Sony que viven de la reputación de Sony, las viajeras Panasonic, la superzoom con más de 18x de zoom optico Nikon o Fujifilm, las extrañas y muy japonesas Ricoh, las baratas Kodak y las desechables Polaroid.  Y hay líneas de entrada, intermedias, avanzadas, point and shoot, reflex en tres categorías, las imposibles de formato medio y así hasta el infinito.  Lo menos importante ahora:  Los megapixeles…

¿Cuál comprar?  Fácil, la que vaya con tu personalidad.  Yo estoy entre la T2i (Fotógrafo amateur con aspiraciones y que quiere hacer video), la Nikon D90 (Fotógrafo profesional pobre que no le alcanza para la 7D o la 300s) o la Olympus Pen (Geek chocoloco que quiere una lomo digital).  Si fuera rico:  Una Hasselblad, es como una bazooka pero de 40 megapixeles.

My weeding photographer.

Bueno, hay cosas en la vida que francamente no podemos hacer nosotros mismos.  Una de esas es tomar las fotos de nuestra propia boda.  Sería interesantísimo hacerlo, pero resulta más bien complicado y mejor centrarse en el sí que en el exposímetro. 

Así pues que hay que buscar un fotógrafo de bodas.  Los amigos son buenos fotógrafos, pero ocurre que no es que sean especialistas en bodas y para serles franco, es necesaria cierta maestría en el arte de la melosería empalagosa.  Atrás quedaron los fotógrafos de sociales que tomaban esas fotos frondias, cuadriculadas, aburridísimas y las vendían en casa; ahora los profesionales de bodas son unos artistas.  Maestros consumados de poner a saltar a los pobres invitados, abusadores impertérritos del horizonte torcido y explotadores de la piel de porcelana en photoshop, hacen las delicias de los probos en fotografía.   Todos parecen de revista, todo es felicidad y alegría, verdes saturados y primeros planos, predecibles, del buqué y la niñita de las flores (o flower girl que llaman).  Ah… pero lo mejor está por venir:  Las fotos en blanco y negro o sepia que son un clásico.  La calidad de imagen es impecable ya que están bien equipados y ahora todo se toma en automático.

En su defensa, hay que anotar que es un matrimonio y pues de lo que más fotos debe haber en el mundo es de los matrimonios, lo cual hace difícil lo diferente o lo propio.  Es absolutamente impensable imaginarse boda sin fotógrafo.  Llegué a proponer a mi novia (O fiancée que llaman) que contratáramos un extra para mí, para que salieran fotos excepcionales.  Y es que parece que las ceremonias, la sobriedad, la importancia espiritual del evento le dio paso a la sesión de modelaje.  Importan más las fotos que la boda en sí, la boda no es más que una excusa para poner fotos glamour en el facebook y que todos creamos que fue la boda perfecta.  Ni por asomo, una foto con un amago de duda de la novia, ni la vomitada del padrino, ni la mirada de tristeza del exnovio (ahora amigo) traicionado.  Todo es perfecto, hasta es posible quitar los kilos de más ex post para mejorar los resultados.

Gracias a mi resistencia, pude convencer a mi pareja de saltarnos la ya tradicional sesión de antes de la boda, en la que los novios posan con mirada ilusionada  en un parque.  Creo que el novio debe ver a la novia ese día ad portas del altar y no antes, so pretexto de la sesión fotográfica.  Si sumamos al video, en el cual el hábil camarógrafo se cruza por todos lados, incluso entre Dios y el Padre, nos damos cuenta que los matrimonios son ya tan sólo festivales mediáticos.

Sin fotos, no hay matrimonio.  A mi me encantaría no tenerlas, guardarlo todo sólo en la cabeza, como un recuerdo que cambia con el tiempo como cambiamos nosotros, como la ilusión de un día maravilloso y no como el registro en un photobook, que es lo que ahora se usa, con los dos novios con sonrisa pepsodent y las damas de honor brincando.

Por eso a muchos no nos gusta tomar fotos de bodas, si acaso para un amigo como fotógrafo secundario, de apoyo, sin buscar nada preciso.  Yo no sabría como abordar tanto derroche, como poner mis sombras ante tanta felicidad y tanta silla vestida.  Eso sí, me encantaría ser fotógrafo en una boda en que la novia no aparece, retratar la perplejidad, el desastre.  Incluso en una que se dé, pero que llueva y no haya carpas…  El caos en medio de lo tanto planeado.  ¿Cómo hacer unas fotos dignas?   Ay, cómo no poder contratar a un verdadero documentalista como Cartier Bresson para que nos lo explique todo, para que sean fotos honestas, reales, felices no de posé, sino de a de veraz. 

Mañana hablaré con mi amigo Claudio a ver si se anima, un maduro fotógrafo italiano que estoy seguro sacará bellas imágenes. Tal vez a mi novia no le gusten, pero yo creo que serán honestas, discretas, reales, sinceras.   La otra opción es Francois Hernandez, buen exponente de la falsa espontaneidad de la fotografía de bodas moderna.  Esas serán perfectas para el facebook, para que vean todos lo felices y perfectos que somos nosotros, lo joviales, lo “locos” que son los planos torcidos.  Cada foto está planeada, cambian las caras, la foto es la misma, los momentos están absolutamente delimitados.

Cualquiera sea el caso, sonreiré incómodo, porque nunca me he acostumbrado a que me tomen fotos.  Que más da, igual será el día más feliz de mi vida, con o sin fotografía.  Pero lo que si me da miedo, es que termine retratando casamientos por esas maravillosas paradojas de la vida y me termine gustando…  A ver, las damas de honor van a saltar a las tres…  1… 2… 3  ¡Click!

Si es tan inteligente, por que no es rico.

Ayer ví una película muy interesante llamada “The road”, basada en una novela de Cormac McCarthy y protagonizada por Viggo Mortensen.  En general la película me pareció impresionante, sufrí inmensamente con la incertidumbre del padre y el hijo en un mundo apocalíptico, desesperanzador, pero en el cuál los protagonistas tratan de “portar la llama” de la civilización y lo mejor de la humanidad.  Concluido el film, me apresuré a buscarlo en www.imdb.com para ver más detalles del mismo.  Leí algunos comentarios, pero en particular me interesó uno de un chico, al que le había parecido aburridísima la película y como prevención ante un ataque a su “inteligencia” menciona que probablemente hace más dinero que los demás.

Hace unos días hablaba con una amiga acerca de Natalia Paris, la cliché y voluptuosa modelo colombiana, y me decía que en el fondo no debía ser tan bruta ya que había hecho un montón de dinero.  Lo cuál podría ser cierto y se podría pensar que el dinero es una demostración de inteligencia. 

El problema de la inteligencia es su amplitud de espectro semántico (así sueno más inteligente).  En la definición de la Real Academia, se habla de la capacidad para entender, para resolver problemas y también, entre otras, como una habilidad, destreza o experiencia.  Por su parte, una autoridad como la Mainstream Science on Intelligence la define como:

Una muy general capacidad mental que, entre otras cosas, implica la habilidad de razonar, planear, resolver problemas, pensar de manera abstracta, comprender ideas complejas, aprender rápidamente y aprender de la experiencia. No es un mero aprendizaje de los libros, ni una habilidad estrictamente académica, ni un talento para superar pruebas. Más bien, el concepto se refiere a la capacidad de comprender nuestro entorno.

Como si no fuera poco, tenemos los conceptos valiosísimos de Howard Gardner y las inteligencias múltiples, quien diferencia entre inteligencia linguistica, lógica-matemática, musical, espacial, corporal-cinestésica, intrapersonal, interpersonal y últimamente la naturalista y la existencial.  Así que decir que alguien es inteligente puede ser cualquier cosa, tan innegable como decir que Messi es notablemente inteligente (corporal), que Natalia París es inteligente (interpersonal) o que Viggo Mortensen es excepcionalmente inteligente en “The road”.

Así, hacer dinero requeriría de algún tipo de inteligencia e indicaría que cada uno de nosotros somos particularmente más inteligentes en un área que en otra.  Pues yo no creo en esto, creo que la corporal y la musical son talentos, que la interpersonal es algo que se llama sociabilidad y la existencial/intrapersonal se llama espiritualidad.  Me revelo entonces, pretenciosamente, y esgrimo que la inteligencia se refiere a la capacidad de comprender, en especial, ideas complejas.  Entendimiento de ideas complejas=inteligencia.  No es conocimiento académico, ni acordarse de fechas históricas o datos de trivia, sino la capacidad de entender ideas complejas lingúisticamente, lógico-matemáticamente o espacialmente.  Hoelleubecq es sorprendentemente inteligente, Viggo es talentosísimo y Natalia París está buena y es una chica muy agradable y muy social. 

Entender la complejidad no necesariamente es bueno para hacer dinero, ya que puede llevar a la inacción.  Al conocer más variables, se perciban más riesgos por lo que se es más sensible a ellos.  Como dice el dicho popular:  La estupidez es atrevida y vaya si esto sirve en el mundo de los negocios.  Otra cosa que sirve bastante es la sociabilidad y esta es absolutamente determinante para tener éxito monetario.   Así, decir que porque se tiene dinero se es inteligente no me parece correcto y también me parece claro que ser inteligente no es prenda de éxito.  Es como decir que las mujeres son inteligentes por el hecho de ser mujeres o que los indios son brutos por ser indios. 

Disociemos pues el dinero de la inteligencia, los dos necesarios, ojala recaigan en todos, pero si se ha de escoger:  Las ideas complejas son un lujo y el dinero es papel impreso.  O como decía Einstein:

La mayoría de la gente se avergüenza de la ropa raída y de los muebles destartalados, pero más debería ruborizarse de las ideas nocivas y de las filosofías gastadas.

Pero como me decía mi tía Yoya ayer, parece que ahora todo fuera dinero…

Del valor al valor, cambio de 180 grados

Yo estudie finanzas y relaciones internacionales en el Externado, en Bogotá, Colombia.  Digamos que nunca entendí muy bien de qué iba mi carrera, me gustaba mucho la parte de relaciones internacionales, pero las finanzas no me desagradaban y conseguí mi primer puesto en el sector financiero, en un banco hoy extinto.  Poco a poco fui escalando puestos y tuve la ventaja de tener trabajas agradables, algo monótonos, pero en general había cosas interesantes que hacer.  De todos estos años, aprendí que el valor de las cosas dependía del flujo de caja libre esperado y la incertidumbre o riesgo asociado a ese flujo.  Así, se le puede poner valor monetario a casi todo y mi máximo logro ayudar a ponerle precio a un Banco, en una operación multimillonaria (hablo de dólares, que no de pesos) que si bien no me hizo ni un céntimo más rico, si fue un logro importante para mi carrera.

Luego, sintiéndome estancado, hice un MBA en Argentina, del cual aprendí que el valor de una empresa está en los valores.  No soy ingenuo y sé que hay empresas antropófagas, pero creo que la empresa es una organización social que ayuda a la realización de las personas y que nos permite cosas inimaginadas.  Tengo amigos que ven a las empresas como algo gris y odioso donde la gente es esclavizada de 8 a 6 y que solo hacen dinero sin importarles nada, pero yo tengo una imagen mucho más positiva y sin temor puedo decir que las buenas organizaciones pueden ser una obra de arte.  Así, caí en el paradigma de la administración por valores y sobre todo en el establecer los valores como centro del desarrollo de las capacidades diferenciales, que a su vez determinan y son determinadas por la estrategia.

A mi vuelta a Colombia, encontré que había mucho por hacer para mejorar la gestión de las empresas colombianas, pero también me enfrenté a la dificultad de encontrar clientes y cuando los habia, encontrar el compromiso de la alta gerencia en asumir posturas más competitivas, lo cual entiendo, pero no comparto.  Bastante conservador, se juega a no perder pero no a sacarla del estadio.  Mucho temor a invertir en el desarrollo de los colaboradores y a ponerle gran enfasis a lo que se puede llamar la intrategia. 

En conclusión de definir el valor de una empresa como el flujo de caja esperado y la incertidumbre ligado a él, me pregunté qué genera ese flujo de caja y la respuesta es que, a largo plazo, un grupo humano unido por unos valores que les permiten hacer cosas diferentes a los demás y que sean capaces de explotar esa diferencia.  El valor lo generan los valores, no me cabe la menor duda.

Liderazgo y liderasco, los dos lados de la moneda.

Hace un par de semanas, Santos pidió un cara a cara con Mockus para ver quien estaba más preparado para hacerse cargo del país.  Él se imaginó una especie de competencia en la cuál él quería demostrar que sabía más de economía y en general del país que el académico Mockus.  Mockus sabiamente rehuyó la invitación y Santos se quedó, por ahora, con las ganas de mostrarle al país su gran capacidad intelectual, su amplio conocimiento de economía y seguramente sus súper estrategias para salir del atolladero inmarcesible en el que vivimos.  Esto es un ejemplo de dos tipos de liderazgo, uno el del tecnocráta – estratega que cree saberlo todo y dirige a los demás de acuerdo con sus planes y el otro, el del líder que inspira, se rodea de gente que sabe más y les deja actuar a sus anchas con atención a unos valores que son los que él encarna.

A mí gusto, el liderazgo de Mockus es más moderno y permite obtener lo mejor de las personas.  A través de inspirar y de vivir unos valores no negociables (la legalidad, la educación) se une al grupo en torno de unos objetivos comunes pero se le da libertar a las personas de actuar de acuerdo con sus conocimientos y capacidades.

¿Qué prefiero yo?  Un sabelotodo que planea todo desde la cúspide del poder o un inspirador que sabe rodearse de gente más capaz que él.  Creo que este país necesita inspiración, que la gente sueñe, que creamos que las cosas pueden ser distintas.  Por eso no me gusta Santos, porque no inspira, puede ser súper capaz, pero prefiero a un líder y no a un  estratega.