La rabia en el corazón

Llevo unos días buscando qué escribir y nada había aparecido. Estoy apuntando muy juicioso mis temas y les he estado dando vueltas en la máquina procesadora de disparates. Sin embargo, hoy saltó. El sábado pasado dí una conferencia de liderazgo, me agrada particularmente darlas y esta era para antiguos alumnos de la facultad. Sí, cómo oyen. Doy talleres de liderazgo. Y no porqué sea el más líder de todos (aunque harto aguardiente líder si he tomado) sino porque me he equivocado, conozco mis debilidades y creo que puedo ayudar a la gente a reflexionar sobre estos temas. Hasta el momento han tenido buena acogida y espero ganarme parte del pan con estos temás.

El outline de las conferencias es sencillo: Primero hablamos de la reacción que tenemos frente a las cosas que nos suceden, luego de la necesidad de conocernos a nosotros mismos para poder líderar, hacemos un test sencillo de personalidad, seguimos con algunas ideas sobre el liderazgo y cierro con los consejos de Dale Carnegie. Sencillo, sin pretensiones y tratando de ser honesto, sin caer en falsos optimismos o deseperanzadores cinismos. Y para mí, lo más importante siempre va a ser la reacción que tenemos frente a las cosas que nos suceden.

Viktor Frankl, en su autobiográfico libro: El hombre en busca de sentido, nos habla de que pase lo que pase tenemos nuestra libertad interior de reaccionar frente a lo que nos sucede. Y es que no controlamos lo que nos pasa, pero sí podemos controlar las reacciones que tenemos frente a eso, y más que controlarlas: manejarlas. Así no reprimimos sino reeencausamos nuestros malestares. Bueno, este escrito es con fines terapeúticos para no llenarme de odios ni de iras. Total, Francis S. Fitzgerald decía en el Gran Gatsby que cuando nos sintieramos criticando a alguien recordaramos que no todos tuvieron las mismas ventajas que nosotros.

Y eso me pasó esta noche. Guardar coherencia entre lo que se dice y lo que se vive, no es tarea fácil. Me enfrenté a un hecho que me descompuso totalmente y lleno mi corazón de rabia. Me parece el colmo lo que pasó (no es nada importante tampoco) y queria reaccionar de alguna manera, como fuera, pero cualquiera que fuera esa reacción era hija de la rabia. No fue fácil calmarme, pero poco a poco fui pensándolo, fui analizando mi respuesta a ese acto. Y de una llamada grotesca, pasé a un mail sentido y luego al simple olvido. Cuando vea a la persona le haré algún reclamo si me acuerdo, pero eso no me amargará la noche de hoy. La mejor respuesta en todo caso, debe tener algo de humor, algo que convierta una disputa en un arrepentimiento y una reparación. Algo que acerque, en vez de qué aleje. Algo que enseñe y haga crecer y no que crítique y genere resentimientos. Jebus la puso dura: Si te dan en una mejilla, pon la otra. No creo que sea la respuesta correcta. Creo que si te da en una mejilla, da palos de vidente.

Y ahí llego al punto final: Los trade offs. En la vida vemos muchas cosas como una o la otra y la verdadera solución es una tercera vía que armonice, que supere las dos opciones. La polarización no se acaba cuando uno de los bandos vence al otro, sino a través de una solución superior que resuelva o destruya el aparente dilema. En estos días buscaban un psicólogo para dar un taller de trabajo en equipo porque en una empresa se estaban agarrando de las mechas. En 4 horas no se resuelve nada, máxime cuando el problema está a un nivel superior. La solución nunca es dar la razón a alguno, es disolver el problema recordando el objetivo común, compartiendo información, clarificando las responsabilidades y dándole autonomía a cada parte. ¿Podré superar la rabia en mi corazón? Escribiendo esto, lo hago y así no me como ese pescado envenenado (Aunque venga del Chocó).

Cuando quieras matar a alguien.

Y bueno... No me considero una persona violenta ni una bomba a punto de estallar. Pero eso no significa que de vez en cuando no le desee la muerte a alguien. En un post anterior mencionaba que me daban a veces ganas de darle con un martillo en la cabeza a algunas modelos y a mi novia la amenazo constantemente con darle con una cuchara (de palo) en la cabeza cuando dice algo que me molesta. Pero esos deseos no son deseos reales. Son deseos simbólicos. Responden a la ilusión de querer que algunas personas cambien su comportamiento o bien que desaparezcan. A ellos, en ningún caso, les deseo realmente la muerte y me parecería absolutamente terrible que algo malo les pasara. Creo que la paciencia y la comunicación son más efectivos en ambos casos, pero me dan cierto desahogo mis ilusiones febriles. Así, pues, estos deseos de muerte son tan sólo HUMORISTICOS y deben tomarse con ese sentido. Tan en serio como los de la ranchera: Adios que te vaya bien, que te coja un carro, que te parta un rayo, que te espiche un tren.

Ahora voy a hablar del odio y del resentimiento. Uno de los sentimientos más nocivos es el resentimiento. Pero que sea tan feo, no implica que no tenga una causa y esa causa es la exclusión. Con la desigualdad existente en este país no es raro que existan grandes resentimientos, que son una de las causas de nuestra situación violenta. Ante la exclusión, dejamos de ver al otro como un ser humano, como un igual y es entonces cuándo se le empiezan a desear cualquier suerte de cosas con odio verdadero. Y es que parece que somos fáciles para desear cualquier maldad, no es más que ver los foros de opinion de los diarios para ver como estamos de polarizados. Y se habla en este país de muchos temas, pero no del resentimiento, esa bomba de tiempo que a veces hace que todo salte a la mierda. (Que le pregunten a los franceses) El país se encontró por estos días con el caso de un joven que enfrenta serios cargos penales, que le podrían llevar a la cárcel de 6 a 12 años, por crear un grupo en facebook (Ah, el facebook) en el cuál les deseaba la muerte a los hijos del presidente. El grupo estuvo abierto por 15 minutos y se unieron a él otras 15 personas. Esto sumado a que visitó varias páginas web de grupos terroristas y a que en conversaciones con su novia le manifestó que iba en serio la amenaza lo tienen sumido en un problema de proporciones mayúsculas. El país reaccionó, los hijos del presidente salieron con su "necesario" comunicado y la feria mediática hizo su agosto en diciembre.

¿Qué lleva a una persona a odiar tanto a otra para desearle la muerte? Una de esas razones es el resentimiento. Imagínense a Nicolás como un joven estudiante de bellas artes, que como todos batalla por conseguir su lugar en el mundo y tener un sentido en la vida. Ahora imagínense que se imagina a los hijos del presidente como unos seres frívolos que hacen negocios sucios sin que nada les pase, que se casan con modelos y que tienen fama. De cierta manera le debe parecer injusta la situación ¿No son baladronadas la creación del grupo, el navegar unas páginas y el fanfarronear frente a la novia que va en serio? Pero la respuesta del régimen es pronta y desproporcionada y los delfines usan la maquinaria estatal para acallar a sus detractores, prontitud inusitada y nunca vista (ni siquiera cuando los propios hijos del presidente amenazaron a un periodista) que lleva a Nicolás a verse envuelto en un problema complejo.

¿Hizo bien?, no. ¿Hizo mal?, no sé si realmente tuviera intención... ¿Por qué lo hizo? Resentimiento. ¿Era un deseo de muerte simbólico? Tampoco lo sé, pero si sé que se hubiera puesto feliz si hubieran muerto y eso me parece condenable. Si de algo estoy seguro es que se equivoco en escoger el objeto de su odio. Si hubiera elegido a Piedad (a quien la amenazan chochoscientas mil veces sin que nada pase) no estaría preso. Lo bueno es ver como aún un sólo individuo nos puede hacer reflexionar sobre las cosas que pasan como la impunidad de los que realmente amenazan de muerte y el sesgo del accionar del estado. Lo malo: desearle la muerte a otros en serio, la impunidad, el resentimiento y sobre todo la ranchera. Los hijos del presidente son sólo unos bobazos con poder, ni siquiera les deseo una de mis muertes simbólicas.

C'est fini, mon ami.

El fin de la especie humana.

Uno de nuestros sueños contemporaneos colectivos parece ser la desaparición de la raza humana. Nos encantan (Y Holliwood nos alimenta) las peliculas en que un desastre natural, o una fuerza alienígena, provoca la destrucción del planeta. Los desastres naturales son pronosticados ya sea por la sapiencia ancestral de una cultura imaginativa o por la inminencia del cambio climatico ocasionado por nuestro poco responsable accionar en el mundo. Como sea, parece que no nos molesta y vamos juiciosos al cine a ver como se acaba el mundo (Me acuerdo de la maravillosa secuencia de Sarah Connor en Terminator II) o comentamos en los pasillos como vimos en la internet que de acuerdo a los Polin-Polang el mundo se va a acabar el 09 del 09 de 09 o el 3 de junio de 2011. Sin embargo, yo creo que sí nos enfrentamos (En los próximos 100 o 200 años) a la desaparición de la raza humana. Y no porque el cambio climático nos acabe a todos, soy optimista en que los cambios necesarios se van a dar aunque antes tengamos que asumir costos humanos y económicos altos, sino por nuestro nuevo dominio de la tecnología que pondría en nuestras manos las herramientas necesarias para dar un brinco evolutivo.

Tradicionalmente, la evolución fue un asunto de adaptación, azar, mutación y entorno; pero parece que ahora le vamos a tener que agregar un nuevo e impredecible elemento: La voluntad humana. El mito wagneriano del superhombre, las leyes del mercado y un egoísmo en auge que resalta los valores de la juventud sobretodo, van a ser los ingredientes de este combustible que tendrá sólo una finalidad: La inmortalidad del ser humano. En el momento, en que los seres humanos (Hommo sapiens sapiens) cuenten con es tecnología y realicen los procedimientos necesarios para alargar la vida más allá de lo históricamente razonable, se dará el salto evolutivo al Hommo Inmortalis. ¿Cuáles van a ser sus características? No tengo la más mínima idea y puede ser tan semejante a nosotros, como puede ser un cúmulo de información sin tanta corporeidad como la nuestra. Puede ser mejor adapado a unas circunstancias ambientales hostiles o simplemente puede existir en un mundo cibernético más al estilo de The matrix. Cómo sea, será un hombre que no necesitará de dios ya que su gran temor: la muerte, habrá sido vencido o por lo menos aplazado lo suficiente para acallar angustias existenciales. Si la inmortalidad nos es posible, el cielo no es necesario, Alá es un mito y la reencarnación inverosímil. Una especie de semidioses... Pero eso tomará algunos cientos de años, no muchos, pero sí algunos. Mientras tanto admiremos nuestra grandeza como especie, nuestro apogeo, nuestro mejor momento y disfrutemos las peliculas en las cuales erroneamente enfrentamos un destino que no séra el nuestro.

Twisted Bastard

Una de las cosas que más me gusta en fotografía es trabajar con gente. Especialmente con mujeres. Sin embargo, a veces tienes que trabajar con personas que no conoces y con las cuales no estableces una conexión, o a veces simplemente no puedes lograr que la personas hagan lo que quieres (las imperfecciones de la comunicación o la imposibilidad de llevarlo todo a la práctica). Es en esos casos donde te dan ganas de estrangular a tu modelo y darle con un martillo en la cabeza. Me acuerdo de Stanley Kubrick que realizó su más hermosa pelicula (Barry Lyndon) con un actor que detestaba, uno que no podía ni siquiera montar bien a caballo: Ryan O'Neal. Imagino la frustración del maestro y sabiendo lo obsesivo que era Kubrick debió ser toda una historia. Eso sería un interesante tema para un libro de historias: Artistas (twisted bastards) que mataron a sus modelos y musas no por pasión no correspondida sino por profunda y oscura frustración. Esa fue la inspiración de esta foto (en su versión no definitiva). Gracias a Jenny y a Tom K por la posada (llevabamos mas de 12 horas trabajando, estabamos exhaustos y amablemente se prestaron y me tuvieron paciencia mientras pedía que el martillo tuviera la posición correcta) y a Ricardo por sus ideas. Ah, que delicia poderle martillar el coco a veces a las personas. Pero ya sé... peace and love incorporated.

Dinámica

f. Sistema de fuerzas dirigidas a un fin.

Sabemos que todo cambia. Estamos en permanente cambio y se dice que lo único constante es el cambio mismo. Sin embargo, a esto debemos agregarle un nivel más. No sólo cambiamos, sino la forma cómo cambiamos tambien cambia. El cambio, cambia. Este concepto, aparentemente sútil, tiene consecuencias en todos los aspectos de la vida. A nivel evolutivo se sostiene que no sólo evolucionamos, sino el mecanismo mismo de la evolución cambia. A corto plazo, la evolución parece caótica, pero a largo plazo (la evolución de la evolución) le da orden a los seres vivos. En el mundo empresarial, no sólo es importante el desarrollo de capacidades como centro de la estrategia sino que debe ponerse especial cuidado al desarrollo dinámico de esas capacidades, a su evolución y a cómo la empresa es un organismo adaptativo que modifica tambien la manera en que se adapta. Como personas, sucede lo mismo. No sólo cambiamos, permanente y constantemente, sino que la manera en que cambiamos (nuestra flexibilidad, nuestra resiliencia) no es constante. Así, a medida que crecemos podemos aumentar nuestra flexibilidad y acortar nuestros ciclos, o reducir el proceso de cambio mismo. En historia, se habla de los anales, esas ondas de largo alcance que moldean la caótica realidad, las autopistas por donde cambia el mundo; las cuales tambien giran y se aceleran o detienen. El tiempo no sólo avanza, sino que se deforma a su vez. Todo está en movimiento y ese movimiento está en movimiento a su vez. ¿Queremos realmente entendernos? Comprendamos nuestros cambios, no nos definamos con puntos estáticos (Tímido, extrovertido, alto, bajo) sino como procesos en movimiento. Aun no puedo procesar demasiado esta idea, pero creo más en la dinámica que en la estática como explicación de la naturaleza.

Gritos y aullidos, Captain.

No puede ser más random esta entrada. Es acerca de Juan Gabriel. Es absolutamente increíble... qué sentimiento... Ni punto de comparación con los bobos que cantan ahora... es más, es un género absolutamente extinto. La sobrexaltación de la emoción entregada incontrolablemente en el escenario. Sólo comparable con Amanda Miguel en Él me mintio.




I know, The Killers rocks,but let's think a second in Juan Gabriel!

Alambre de púas

Bueno, a veces la felicidad parece detrás de un alambre de púas. Debería fluir tranquila y permanentemente como el Tao, pero parece que va y viene. Lo único constante en la vida debe ser el deseo de ser feliz. Camus decía que el sufrimiento era inútil, es cierto. Si me preguntaran cuál es la característica principal del ser humano, diría que es la espera. Parece que todos esperamos algo y le damos gran valor a la esperanza. Es lo último que debemos perder, dicen. Yo creo que debería ser lo primero, para podernos enfrentar a la realidad sin tapujos y comenzar a ser felices plenamente o simplemente decirlo no a la infelicidad y rebelarnos contra ella. Hoy parece que todo ha estado fuera de foco.

La sonrisa de la desfachatez.
Este par de personajes celebran como una gran victoria patria que se haya hundido la moción de censura contra uno de ellos. No contentos con haber ganado, afirma el Ministro que continuará con el Agro Ingreso Seguro (una cosa es querer ayudar al campo, lo cual es altamente loable, otra cosa es que nos hagan creer que semejante vagabundería es hacer patria). Volvemos al mismo punto: La falta de autoexamen, propiciada por el ambiente político que no permite reconocer errores. En vez del ministro ponerse las pilas porque casi lo tumban y rectificar el rumbo, lo que hace es seguir con las mismas y sonreir con descaro como si el hecho de que no haya pasado la moción implique que lo que estaba haciendo era prístino y claro. Me parece insoportable tener que aguantarme a Arias con su tonito simplón por otro tiempo y me da tristeza profunda que estos personajes esten celebrando su victoria cuando todo el país sabe que el AIS fue un pago de favores a los amigos del Presidente. Igual que al héroe de Invercolsa, ahora resulta que les vamos a salir debiendo y que gracias a ellos es que el campo no ha muerto. En relación al campo, me pregunto: ¿Pór qué no somos una potencia exportadora de frutas exóticas o aprovechamos la onda orgánica gracias a nuestra biodiversidad y variedad de climas? Bueno, pues veo a estos dos personajes y me hago a una idea. No hay nada más injusto a que no haya justicia. Me da pesar que no podamos soñar un futuro mejor, por lo menos yo no lo veo. Otros cuatro años de Uribe, luego otro... siempre será la misma cosa. Que no hay nadie en Colombia que nos pueda devolver la esperanza? Ah, sí, Uribe, claro...

El tiempo tiene mucho huevo

Bueno, el título no puede ser más apropiado para la foto. Hace rato que no escribía en el blog y, para ser francos, hace tiempo no escribía nada. Puedo sentir como mis dedos perezosos se resbalan a la tecla equivocada y como lo que quiero decir no encuentra su cause apropiado. ¿Qué impulsa a las personas a escribir? ¿La vanidad, la publicidad de las ideas propias o el sencillo fervor de que tenemos algo que aportar, algo que decir que ayude, entretenga o sirva de algo para alguien? Tal vez un poco de todo esto. Sea como sea, el tiempo tiene mucho huevo y lo que no se escribió ya nunca será. Este silencio de más de un año no podrá ser reparado. Vendrán otras palabras, otros temas, pero muchos estarán perdidos irremediablemente. El olvido es el camino hacia la muerte. Pero, ¿por dónde empezar?, ¿por dónde romper el hilo del silencio y comenzar a escupir ideas? Bueno, pues por cualquier parte: un camino de mil millas empieza siempre por la primera yarda y a la larga todo irá saliendo... de a pocos... con paciencia, pero saldrá.

Cómo siempre, me gusta escribir acerca de las posibilidades y de la espera. (Aghh, acaba de llegar un mail de Petro Presidente y eso me hace acordar de los comentarios que hacen las personas en El Tiempo y en general en los diferentes medios. Me parece increíble que la gente sea tan visceral y tan pasional, por no decir tan sangrienta en sus comentarios. El juicio sopesado y medido ha sido suplantado por el cualquier cosa, siempre con insultos y siempre polarizado. No es un muy buen augurio para el futuro). En fin, volviendo a las posibilidades, uno de los pensamientos que me son más reconfortantes es el de que el azar juega un gran papel en el éxito de las personas (Y bueno, no empiecen a preguntar qué es el éxito, defínanlo como quieran). Sin embargo, me parece que somos muy pocos honestos para aceptar el gran papel que juega el azar en nuestras vidas. Como tema de estudio, me parece que debería incluirse el azar en muchos estudios, en especial en la economía y en general en las ciencias sociales. En el campo de la genética creo que está más avanzado el concepto, ya que me pareció leer en algún lugar que la evolución no fue sólo por la perpetuación de los genes más aptos, sino también por mutaciones azarosas que crearon especies con grandes ventajas. Mi punto es que si reconocemos y le damos su papel al azar, será más fácil manejarlo (que no controlarlo). Random management: un interesante campo de estudio en la administración.

En mi caso, creo que el azar ha sido determinante en muchas cosas que me han sucedido. Actualmente tengo una escuela de fotografía con Roberto, un fotógrafo cubano que conocí en un taller, allá, hace años. El caso es que se hizo un sorteo para ver qué profesor le tocada a qué grupo. Nos tocó juntos y dos años después estamos embarcados en este proyecto. Mi novia iba a vivir en la misma casa en la que terminé yo viviendo en Argentina y luego incluso vivimos juntos en esa casa por un corto período. Si no me hubiera encontrado a un compañero de la facultad un día en la mitad de la calle, muchos de los cambios de mi vida no hubieran sucedido. Así, pues, pocos podrán decir que su vida no ha estado marcada (profundamente, creo yo) por el azar o las casualidades (que bajo el supuesto de la creencia en un dios se llama providencia o destino). A Dios muchos le reconocen esos efectos y lo señalan como artífice. Otros, no. Para cerrar, mi punto es que a veces creemos que las cosas se dieron por nuestro talento o nuestra capacidad. En realidad no. Muchas, muchísimas veces, se dieron por el azar o la providencia. Seamos honestos y digamos que en la vida contamos con una manito y no juzguemos tan severamente a los otros, que a la larga todo es una ruleta.